我希望能够在包含该模块的类无法访问的模块中拥有方法。给定以下示例:classFooincludeBardefdo_stuffcommon_method_nameendendmoduleBardefdo_stuffcommon_method_nameendprivatedefcommon_method_name#blahblahendend我希望Foo.new.do_stuff爆炸，因为它试图访问模块试图对其隐藏的方法。不过，在上面的代码中，Foo.new.do_stuff可以正常工作:(有没有办法在Ruby中实现我想做的事情？更新-真正的代码classPlace"Place"}has_

我有一个名为“计算器”的模块，我想将其包含在“产品”类中。Calculator将扩展“Product”，它将类方法复制到Product上。这些类方法之一是“memoize”。我的想法是我可以做这样的事情:moduleCalculatordefself.extended(base)base.memoize:foo_barendend以内存方法(特别是类方法)为目的:foo_bar。在memoize内部，我调用方法“alias_method”，它试图将类方法别名为不同的名称(此处为:foo_bar)。这失败了。Memoize看起来像这样:moduleCalculator(theextend

这几天我一直在为这个问题苦苦挣扎。我有一个正在为其构建一些API的应用程序，并且上述错误总是在第一次运行时使我的应用程序崩溃。重新加载应用程序时错误消失，但仍然很烦人。以下是关于此错误的一些类似问题:AcopyofxxxhasbeenremovedfromthemoduletreebutisstillactiveArgumentError:AcopyofApplicationControllerhasbeenremovedfromthemoduletreebutisstillactive这两个链接都没有解决我面临的问题。这是完整的堆栈跟踪:ArgumentError(AcopyofAp

据我了解，Python的扭曲框架为网络通信提供了更高级别的抽象(？)。我正在寻找在Rails应用程序中使用与twisted等效的Ruby。 最佳答案 看看EventMachine.它不像Twisted那样广泛，但它是围绕事件驱动网络编程的相同概念构建的。 关于python-Ruby是否有相当于Python的扭曲框架作为网络抽象层？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/9

我正在尝试编写这样的代码:assert_throws(:ExtractionFailed){unit.extract_from('5x2005')}ExtractionFailed是Exception的一个简单子(monad)类，在test/unit下，我试图断言它在我调用unit.extract_from(...坏数据...)我已经将ExtractionFailed移动到SemanticText模块中，所以现在test/unit说:expectedtobethrownbutwasthrown.我尝试编写assert_throws(:SemanticText::ExtractionFa

我在将模块包含在命名空间类中时遇到问题。下面的示例抛出错误uninitializedconstantBar::Foo::Baz(NameError)。我在这里缺少哪些基本的Ruby知识？moduleFoomoduleBazdefhelloputs'hello'endendendmoduleBarclassFooincludeFoo::Bazendendfoo=Bar::Foo.new 最佳答案 使用::强制查找到顶层:moduleBarclassFooinclude::Foo::Bazendend

我在尝试将辅助模块包含到测试中时遇到未初始化的常量错误。我的rails测试目录中有以下文件functional>admin>school_controller_test.rbfunctional>controller_helper.rb类/模块主体如下:moduleControllerHelperdefcheck_sort_order(items,column,direction)...endendclassAdmin::SchoolsControllerTest当我运行它时，测试输出是:/.../.rvm/gems/ruby-1.9.2-p0/gems/rspec-core-2.3.

我调查了gettingthesourcecodeofamethod如果它作为文件存在，但没有此文件引用，是否可以动态打印方法的源代码？看来我可以使用self.methods和每个方法的.arity访问类中的方法签名。我相信ri_forgem指的是原始源文件。提出这个问题的更好方法是:如果一个类在运行时被扩展，它的源代码是否安全，不会被调查？或者调查的能力是否仅限于方法签名和实例变量的名称，也许是类变量？编辑:我使用的解决方案:http://seattlerb.rubyforge.org/svn/ruby2ruby/1.2.1/lib/ruby2ruby.rbclassRuby2Ruby

我有几个不同的acts_as_...自定义类方法，我想在我的应用程序中使用。我希望这些方法的代码位于app/modules目录中的文件中。我一直无法让它工作。例如，我有一个文件:app/modules/acts_as_lockablemoduleActsAsLockabledefacts_as_lockablebefore_create:set_lockincludeInstanceMethodsendmoduleInstanceMethodsprotecteddefset_locknow=Time.now.to_sself.lock=Digest::SHA1.hexdigest(no

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭11年前。在哪里可以找到python的中期或长期路线图。借此，我可以了解决策者最关心的是什么，以及他们眼中这门语言的future是什么？一段时间以来，我一直在玩弄Python和Ruby，制作我在开发中需要的中小型工具，通过比较不同但相似的语言来获得乐趣和学习。Python和Ruby的许多特性可以互换，或者易于模仿。两者都引入了一些函数式风格并且发展迅速(Py300